冷却塔风机厂家

选用自然通风冷却塔和机力通风冷却塔

用户在选择冷却塔的时候，不知道该怎么选择，不知道该选择自然通风冷却塔还是机力通风冷却塔好，在此，专业技术人员，为您详细介绍；这两种的优缺点；自然通风冷却塔和机力通风冷却塔采用自然通风冷却塔还是机力通风冷却塔---用户在选择玻璃钢冷却塔的时候，不知道该怎么选择，不知道该选择自然通风冷却塔还是机力通风冷却塔好，在此，恒科润力专业技术人员，为您详细介绍；这两种的优缺点；一、基建投资；二、远行、管理和维修费用；三、冷却幅宽的大小和情况；四、占地；五、与环境的相互关系反循环的危害，六、冷却水温度保持稳定或可调节。

七、自然通风冷却塔和机力通风冷却塔的比较：自然通风冷却塔特别是较大的机组可能有明显的经济性。

自然通风冷却塔和机力通风冷却塔的最佳冷却极限差、气候变化、最佳冷却幅宽与负核系数的关系进行了比较，得出如下结论；1机力通风冷却塔的经济冷却水温比自然通风冷却塔的低，而冷却水温与热负荷有关；在热负荷较大时，两种冷却塔的差别不大。

2经济的冷却幅宽受负荷系数影响很小但受热负荷的影响却很大。

机力通风冷却塔和自然通风冷却塔的冷却幅宽相差约1左右。

3大的热负伤对自然通风冷却塔有利。

负荷系数对经济分析结果彤响甚微。

因为，中等负荷系数时，在较冷季节失去的运行小时数更多，负荷系数越大，自然通风冷却塔相对的占地越少。

4用机力通风冷却塔能更接近湿空气温度，因此可达到较高的热效率。

5由风机产生的抽力与夏季温度无关，且机力通风冷却塔所产生的抽力5—70毫米水校比自然通风冷却塔的抽力2—6毫米水柱大得多。

6根据气候条件和热负荷，可用风机来调节空气量，从而可达到与冷却幅宽无关助不变冷水温度，而自然通风冷却塔在冷却幅宽变化时，只可能大体上使平均水温保持不变。

7在大型塔中采用机力通风更为优越a、效率更高b、占池更少；c、能更好地适应运行条件。

对采用机力通风冷却使凝汽器真空进一步下降的可能性进行了研究。

从直流冷却改为冷却塔循环冷却时，凝汽真空从o、04大气压上升到o、07大气压。

他们指出发电厂用视力通风冷却塔圆形冷却塔或格式冷却塔的趋势在增长。

冷却塔的比较根据先前进行的对比研究，这些结果证明了在使用期为25年、电费o、02马克千瓦小时的情况下，机力通风冷却塔比自然通风冷却塔更为有利。

近年来，自然通风冷却塔与机力通风冷却塔相结合，是解决冷却问题的又一种好办法，这种办法能充分发挥两种塔型的优点。

TheArlingtonValley冷却塔排污水回用

TheArlingtonValley发电厂坐落在美国Arizona州Arlington地区，为500MW联合循环发电厂，开发商为DEAN厂家。

该厂循环冷却塔排污水的流量为1675gpm380M3hr，含饱和量的硅、高的硬度和高的其它污染成分。

由于受到硅和其它有机物的限制，常规的反渗透膜工艺在这种条件下不能有效运行。

若采用热盐水浓缩器法则价格过高。

电厂允许采用的是蒸发池。

为此业主在寻找一种经济的预浓缩排污水的办法，以便能采用一个较小尺寸的蒸发池。

Texas州Houston市的DukeFluorDanieDFD厂家为合同的总承包商。

综合考虑一次性投资与运行成本，最后选择阿奎特国际厂家的HERO工艺来回用处理循环冷却塔排污水,该项目于2002年初正式投入运行。

HERO工艺非常适合用来处理循环冷却塔排污水，它能将排污水量减少90%以上，用HERO工艺代替热法盐水浓缩器，费用减少一半，能耗也大大降低。